「潜在意識に訴える」をコンセプトに、この作品の試行錯誤は始まった。その過程において、デザインの命題である機能を問いながら、それを否定するような作業が繰り返された。つまり機能を優先することは「潜在意識に訴える」には逆効果だった。機能は目的のためにあるが、目的が設定されない、いわば無目的なデザインをしてもしょうがなかった。あえてテーブルを作品名にしているが、最小限の機能を残しながら潜在意識に訴える存在となった。その存在が最も不確実にもかかわらず、美の極致を感じさせてくれる。この作品を目の前にすると「美も機能であるはず」といった倉俣史朗の言葉を思い出す。

教授・米谷 ひろし